Personas synthétiques. Quali traçable. Du brief au livrable.

Plus que des personas synthétiques : un protocole d’étude. Limpid mène des études qualitatives complètes auprès de répondants synthétiques. Les publics rares, coûteux ou difficiles à recruter deviennent interrogeables, et des livrables prêts à partager arrivent en quelques heures.

Six clients peuvent découvrir Limpid avant son ouverture. Ils l’utilisent sur leurs propres études, accompagnés directement par le fondateur. Pour candidater, réservez un échange.

Découvrir le Programme Fondateur Réserver un échange

La rigueur d’une étude

Un protocole à chaque étape : cadrage, population calibrée, entretiens menés, analyse contestée. Et Limpid vous dit quand la méthode n’est pas adaptée à votre besoin.

Tout est traçable

Vous savez comment la population a été construite, et sur quelles sources. Chaque constat remonte aux entretiens qui le fondent.

Des livrables activables

Décisions classées par priorité, hypothèses à tester, rapport et présentation au niveau d’un comité de direction, et une étude que vous continuez d’interroger.

Pourquoi Limpid

La différence entre demander un avis à une IA et mener une étude.

J’ai passé trente ans à diriger des instituts d’études. Aujourd’hui, je vois une tentation s’installer : trancher des questions marketing importantes, parfois des sujets de société, en demandant son avis à un chatbot. C’est rapide, c’est gratuit, et c’est un piège.

Un modèle seul répond une moyenne lisse, sans méthode, sans contradiction, sans qu’on sache jamais qui pense quoi ni pourquoi.

Je n’ai pas créé Limpid pour rejeter les approches de cette nature, mais pour leur donner ce qui leur manque : la rigueur d’une étude. Des personas construits et vérifiés pour représenter une cible avec rigueur. Une méthode à chaque étape. Des garde-fous tout au long du processus.

Patrick van Bloeme, fondateur de Limpid

Quelle place pour Limpid ?

En amont d’autres études, en aval, là où le terrain est difficile ou impossible.

01

En amont d’autres études

Dégrossir un sujet avant de lancer une étude lourde : trouver les axes qui comptent, les sujets à creuser, les termes que les gens emploient.
Concevoir un guide d’entretien ou un questionnaire, et l’éprouver avant le terrain : poser les bonnes questions dès le premier entretien, et repérer celles qui n’apprennent rien.
Pré-screener des concepts ou des messages, et n’emmener sur le terrain que ceux qui méritent d’y aller.
Arbitrer quels segments méritent d’être interrogés, avant d’engager un terrain.

02

En aval d’autres études

Donner vie à une segmentation existante : des descriptions statiques deviennent des personas qu’on interroge sans limite.
Approfondir ou élargir une étude existante : de nouvelles questions, de nouvelles cibles, de nouvelles géographies.
Éprouver ce qu’on envisage d’en faire : les pistes d’action, ou des variations de concepts et de messages déjà testés.
Mesurer l’impact d’un événement sur un sujet étudié avant lui : les mêmes profils, la même grille, après coup.

03

Là où le terrain est difficile ou impossible

Interroger des cibles difficiles à recruter : par profil (médecins, dirigeants, adolescents, patients d’une maladie rare) ou par territoire (zone de chalandise, petite ville, outre-mer).
Explorer des situations de vie particulières : déménagement, séparation, nouvel emploi.
Tester des scénarios fictionnels ou dystopiques : crise sanitaire, scandale alimentaire, mouvement social radicalisé.
Aborder des sujets sensibles : santé, sexualité, religion, deuil, pratiques illicites ou illégales.
Soumettre des sujets confidentiels : pré-lancement, produit sous embargo, plan stratégique.

Et quand le planning ne laisse pas le temps d’un terrain, ou quand la question ne justifie pas une étude lourde.

Si vous vous posez la question de quand et comment utiliser ce type d’approche, posez-la-nous simplement.

Posez-nous votre cas

Le protocole Limpid

Cinq garde-fous, dans chaque étude.

Chaque méthode comprend ses propres biais. Un sondage mal échantillonné produit des chiffres contestables ; un focus group mal recruté ou mal modéré induit en erreur. Ce qui produit la qualité n’est jamais l’outil seul, c’est le dispositif qui l’encadre. Voici ce que celui de Limpid garantit.

Votre cible, jusqu’au calibrage sociologique

Si votre cible demande 35 % de 70-74 ans, la galerie en compte 35 % : les proportions sont calculées, pas demandées au modèle. Et la démographie ne suffit pas : le cadre de vie, le rapport aux valeurs, la façon de penser et les aspérités ordinaires se calibrent aussi.

Des chiffres jamais inventés

Les données qui servent à composer votre cible sont sourcées et affichées. Limpid sélectionne ses sources et quand l’une manque ou ne peut pas être étayée, Limpid le dit et propose comment aller la chercher. Limpid peut aussi intégrer vos propres sources.

Le droit de ne pas savoir

Un persona peut hésiter, dire qu’il ne sait pas, ou ne pas être d’accord. La complaisance et l’omniscience sont des défauts de modèle, et Limpid les combat au lieu de s’en accommoder.

Aucun enseignement sans preuve

Chaque constat est ancré dans un verbatim. Et avant de vous parvenir, l’analyse est contestée : apporte-t-elle quelque chose de neuf, et la diversité du corpus y est-elle bien représentée ?

Les biais du modèle, corrigés

Livré à lui-même, un modèle fabrique des personas trop lisses : trop diplômés, trop urbains, tous également à l’aise pour expliquer ce qu’ils ressentent, et qui finissent par se ressembler jusque dans leurs tournures. Ces dérives sont mesurées et corrigées : le travail de finalisation des personas s’attache à ne pas subir les biais des modèles de langage et corrige les stéréotypes implicites, les voix trop semblables et les profils tous concentrés au même endroit.

Vos études sont hébergées en France, sur des serveurs sécurisés, avec un stockage chiffré.

En toute transparence

Ce que Limpid ne fait pas.

Limpid est une couche d’exploration, pas un substitut au terrain. Sur certains terrains, il prépare et oriente le travail sans le remplacer.

Le chiffre projetable

Limpid produit du qualitatif en profondeur, pas des pourcentages représentatifs d’une population. Pour dimensionner un marché ou mesurer une notoriété, le quantitatif sur échantillon reste indispensable. Limpid éclaire le pourquoi, pas le combien.

L’expérience sensorielle

Ce qui se goûte, se sent, se touche ou se porte échappe au persona. Il raisonne sur le concept d’un café ou d’un parfum, sans pouvoir le déguster. Le test produit reste du terrain, que Limpid prépare et oriente.

Le vécu situé

L’expérience d’un point de vente précis, un parcours physique un jour d’affluence, l’émotion d’un instant sur place : Limpid modélise des comportements crédibles, sans capter le grain d’une situation singulière vécue.

Et Limpid ne vous laisse pas le découvrir seul : il signale lui-même quand un sujet appelle du terrain, plutôt que de vous orienter vers une étude inadaptée.

Les fondations

Ce n’est pas une fantaisie, c’est une construction basée sur un champ de recherche éprouvé.

Des travaux publiés montrent que des modèles de langage, nourris de profils détaillés, peuvent reproduire une part importante des réponses et des comportements humains.

Park et al., 2024 · Stanford University

Generative Agent Simulations of 1,000 People

Calibrés sur des personnes réelles, des agents reproduisent leurs réponses à une grande enquête sociologique presque aussi fidèlement que ces personnes le font elles-mêmes.

Park et al., 2023 · Stanford University

Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior

À partir d’une biographie, ils produisent des comportements que des évaluateurs humains jugent crédibles.

Argyle et al., 2023 · Brigham Young University

Out of One, Many: Using Language Models to Simulate Human Samples

Les échantillons synthétiques reflètent les liens réels entre idées, attitudes et milieu social d’une population, au-delà d’une simple ressemblance de surface.

Qui est derrière

Plus de trente ans d’expérience, condensés dans une plateforme.

Patrick van Bloeme

Fondateur de Limpid

30 ans de direction d’instituts d’études

Précurseur des études en ligne il y a plus de vingt-cinq ans, quand le terrain basculait du téléphone vers le online. Précurseur, depuis plusieurs années, de l’intégration de l’intelligence artificielle dans les insights.

Limpid condense trente ans de pratique des études, appliqués aux possibilités qu’ouvrent les répondants synthétiques.

Son objectif en fondant Limpid : réunir dans une seule plateforme toutes les compétences études et IA qui produisent ensemble des études capables de peser sur une décision.

Ce que vous recevez

Une étude vaut par ce qu’on en fait.

La rigueur se voit sur le fond comme sur la forme : une méthode tenue à chaque étape, et des documents soignés jusqu’à la mise en page.

Voici, en aperçu, ce que produit une seule étude, sur le test d’un concept de gratuité des bus le week-end en Angleterre : 74 entretiens, six profils de mobilité issus d’une segmentation publique, un seul brief au départ.

Limpid peut interroger des personas de presque tous les pays du monde.

Le rapport La présentation Le quiz d’appropriation Le moodboard L’analyste à la demande

Faites glisser pour voir les autres visuels. Touchez une image pour l’ouvrir en grand.

Couverture du rapport : titre de l’étude, dispositif de 74 entretiens, méthode et date — La couverture : dispositif, méthode et date, en clair.

Page du rapport qui compare les six groupes : ce qui les rassemble, les écarts de degré, les oppositions de nature — Les six groupes comparés : écarts de degré, oppositions de nature, chaque constat noté selon la force de ce qui le soutient.

Page du rapport qui classe les décisions par priorité, avec leur condition de validité et le signal qui les fonde — Des décisions classées par priorité, chacune avec sa condition de validité et sa source.

Chaque tension relevée, ce qu’elle dit, ce qu’on peut en faire. Et chaque conclusion ancrée dans des verbatims, du résumé exécutif à l’annexe méthodologique.

Couverture de la présentation : gratuité des bus le week-end, réception par six profils de mobilité en Angleterre — Une couverture qui annonce la conclusion.

Slide du verdict : la gratuité ne vide pas les garages, avec le constat, la cause, ce qui fait basculer et un verbatim — Le verdict dès la deuxième slide : le constat, sa cause, ce qui ferait basculer.

Slide qui met en schéma un mécanisme en cinq temps, qualifié en signal moyen, prouvé par un verbatim et converti en hypothèse à tester — Un mécanisme mis en schéma, noté selon sa solidité, prouvé par un verbatim et converti en hypothèse à tester.

Slide d’annexe : répartition des 74 entretiens entre les six groupes, en barres, avec la composition mesurée — L’annexe méthodologique : qui a été interrogé, et combien dans chaque groupe.

Des slides construites pour être présentées : un constat, ce qu’on en déduit, ce qu’on propose d’en faire. Et un « voice over » proposé dans les commentaires.

Question de niveau expert réussie : la bonne réponse, ce qu’elle apprend et le verbatim du corpus qui la prouve — Une réponse juste : ce qu’elle apprend, et la phrase du corpus qui le prouve.

Question ratée : la réponse choisie est marquée comme fausse, la bonne réponse et l’explication sont données — Une réponse fausse : la bonne, et pourquoi.

Bilan du quiz : 24 points sur 29, et la liste des enseignements à consolider, chacun avec son verbatim — Le bilan du participant : son score, puis les enseignements à consolider.

Pour que les équipes s’approprient les enseignements de manière ludique.

Moodboard de l’étude : scènes illustrées, verbatims, verdict central, émotions dominantes, expressions-chocs, tension et voie possible

L’univers du corpus en une planche : ce qui revient, ce qui se dit, ce qui se tait. Ce qu’on affiche au mur pour garder l’étude sous les yeux de l’équipe.

L’analyste à la demande : une question posée en langage naturel sur les profils sensibles à la gratuité, et une réponse construite à partir des entretiens, avec des cas nommés et leurs verbatims

Et une fois le rapport rendu, vous continuez à interroger votre étude en langage naturel, aussi souvent que nécessaire : Limpid vous répond à partir des entretiens.

Offre de lancement

Programme Fondateur

Six clients, avant l’ouverture.

Avant son ouverture, Limpid accueille six premiers clients. Voici ce que le programme leur apporte :

L’accès à Limpid avant son ouverture publique, accompagné personnellement.
Une formation aux études synthétiques. Méthode, lecture des résultats, forces et limites. Vous repartez autonome.
Vos études réelles. Vos sujets, vos cibles, vos livrables. Pas une démonstration.
Le statut de client fondateur : accès prioritaire à l’ouverture, et votre avis sur ce que la plateforme devient.
Un débrief collectif de clôture, avec les autres fondateurs.

Six seulement, parce qu’ils seront accompagnés par le fondateur.

C’est la seule offre commercialisée avant l’ouverture de la plateforme.

Réserver un échange Pas besoin d’un sujet prêt.